VALPB

Histórico

Em 1993, o Projeto Variação Linguística no Estado da Paraíba foi criado pelo professor Dermeval da Hora com o objetivo de traçar o perfil linguístico do falante pessoense, considerando, principalmente, aspectos fonético-fonológicos e gramaticais, a partir de um estudo em tempo aparente. Em relação aos aspectos fonético-fonológicos, foram levantados e analisados inúmeros processos envolvendo segmentos, a partir da observação do que se apresentava como variável na comunidade de João Pessoa, estratificada de acordo com o sexo, a faixa etária e os anos de escolarização, amostragem representada por sessenta informantes.

Em 2009, o professor Dermeval lançou o Projeto VALPB - Fase II, uma expansão do antecessor. O raio de ação foi ampliado para o interior, envolvendo as cidades de Itabaiana, Picuí e Cajazeiras; a primeira, localizada na microrregião da Borborema; a segunda, na microrregião do Curimataú; e a terceira, no Sertão. Com os dados dessas três comunidades, pretendeu-se avaliar, dentre outras coisas, se o perfil do falante paraibano do interior, considerando aspectos fonológicos, corresponde ao do falante da capital do estado, e como eles se aproximam ou se afastam do falar nacional. Além disso, esperava-se que a análise de dados de uma língua específica pudesse contribuir para a teoria linguística geral.

Em 2014, o projeto entrou em sua terceira fase, intitulada "Variação Linguística no Estado da Paraíba Fase III: variação, estilo, atitude e percepção". Passados vinte anos da primeira coleta, tempo considerado por Labov (1972) como uma geração, o objetivo agora foi o de voltar à comunidade e recontactar os mesmos informantes para verificar o que aconteceu com algumas variáveis, e se uma reanálise dos processos selecionados para este projeto poderiam ser usadas como informação suficiente para ratificá-los ou não como processos de mudança em progresso ou de variação estável. O contato com os mesmo informantes do passado caracteriza um estudo de painel (sete dos sessenta foram encontrados). Como não foi possível localizar todos os mesmos informantes, uma nova amostragem com trinta e seis informantes foi composta, levando em conta a mesma estratificação anterior, o que caracteriza um estudo de tendência. Os dados obtidos no recontato permitirão revisitar muitos dos processos já analisados.